WCAG 2.1 vs WCAG 2.2 : les différences, et laquelle s'applique à l'EAA

2.2 = 2.1 + 9 critères − 1 critère

Tout WCAG 2.2 tient dans cette équation : elle ajoute 9 nouveaux critères de succès (2 de niveau A, 4 de niveau AA, 3 de niveau AAA) et supprime un critère de la 2.1, le 4.1.1 « Analyse syntaxique », devenu obsolète. Le reste — les ~50 critères de la 2.1 — est repris à l'identique. Les nouveautés portent surtout sur trois besoins concrets : la visibilité du focus, la facilité d'interaction (cibles tactiles, glisser-déposer) et l'aide à la saisie (authentification, saisies répétées, aide cohérente).

→ Voir aussi RGAA vs WCAG : quelle différence.

Six ajouts de niveau A et AA — ceux qui pèsent légalement

Comme le niveau AA est la cible de l'EAA, ce sont ces six critères qui feront la différence le jour où la norme passera à la 2.2 (et ce sont déjà d'excellentes pratiques) :

• 2.4.11 Focus visible non masqué (minimum) — AA : l'élément qui a le focus clavier ne doit pas être entièrement caché par un bandeau collant ou un pop-up ;
• 2.5.7 Mouvements de glissement — AA : toute action en glisser-déposer doit avoir une alternative à un seul pointeur (un simple clic/tap) ;
• 2.5.8 Taille de la cible (minimum) — AA : les cibles tactiles font au moins 24×24 px (sauf exceptions), pour ne pas rater le bouton ;
• 3.2.6 Aide cohérente — A : si vous offrez une aide (contact, chat, FAQ), elle se trouve au même endroit de page en page ;
• 3.3.7 Saisie redondante — A : ne pas redemander une information déjà saisie dans le même parcours (proposer de la réutiliser) ;
• 3.3.8 Authentification accessible (minimum) — AA : pas de test cognitif (énigme, recopie de caractères) obligatoire pour se connecter, sans alternative.

→ Voir aussi les formulaires de compte et de connexion.

Trois ajouts AAA — recommandés, hors exigence EAA

WCAG 2.2 ajoute aussi trois critères de niveau AAA. Le niveau AAA n'est jamais exigé par l'EAA (qui s'arrête au AA) : ce sont des bonnes pratiques d'excellence, utiles à connaître mais pas obligatoires.

• 2.4.12 Focus visible non masqué (amélioré) — AAA : version stricte du 2.4.11 (focus jamais masqué du tout) ;
• 2.4.13 Apparence du focus — AAA : exige un indicateur de focus d'une taille et d'un contraste minimaux ;
• 3.3.9 Authentification accessible (amélioré) — AAA : version stricte du 3.3.8, sans aucune exception.

→ Voir aussi la navigation au clavier (focus visible).

Le seul critère que la 2.2 supprime

WCAG 2.2 déclare obsolète et supprime le critère 4.1.1 (Parsing / Analyse syntaxique) de la 2.1, qui imposait un code HTML sans certaines erreurs de balisage (balises bien fermées, identifiants uniques…). Raison du W3C : les navigateurs et les technologies d'assistance gèrent désormais ces erreurs, et les vrais problèmes d'accessibilité sont déjà couverts par d'autres critères, notamment 1.3.1 (Information et relations) et 4.1.2 (Nom, rôle, valeur). Concrètement : si vous viez la 2.2, ne perdez plus de temps sur 4.1.1 ; concentrez-vous sur un balisage sémantique correct.

→ Voir aussi les composants interactifs (nom, rôle, état).

L'EAA ne cite pas WCAG : elle passe par EN 301 549

L'European Accessibility Act (directive 2019/882) ne nomme aucune version de WCAG : elle fixe des exigences fonctionnelles. La conformité technique se prouve via la norme harmonisée EN 301 549, qui donne une présomption de conformité. Or la version d'EN 301 549 actuellement citée au Journal officiel de l'UE est la v3.2.1, et elle s'appuie sur WCAG 2.1 niveau AA.

Donc, à la date d'application de l'EAA (28 juin 2025), la référence technique pour le contenu web reste WCAG 2.1 AA. Une EN 301 549 v4 est en préparation et devrait passer à WCAG 2.2 ; mais tant qu'elle n'est pas publiée et citée au Journal officiel de l'UE, elle ne devient pas la version harmonisée opposable. Les ajouts de la 2.2 restent donc, formellement, une bonne pratique anticipatrice.

→ Voir aussi la déclaration d'accessibilité (référentiel à citer).

Visez 2.2 AA, déclarez 2.1 AA — sans contradiction

La stratégie sans regret : concevez et corrigez en visant WCAG 2.2 niveau AA. Comme la 2.2 est rétro-compatible, vous êtes de facto conforme à l'exigence légale actuelle (2.1 AA) tout en étant prêt pour la future norme. Dans votre déclaration d'accessibilité, indiquez le référentiel sur lequel vous vous êtes appuyé ; aujourd'hui, la référence harmonisée à mentionner reste EN 301 549 (WCAG 2.1 AA). Vous pouvez préciser que vous appliquez aussi les critères de la 2.2 — c'est un plus, pas une contradiction.

→ Voir aussi la checklist de conformité EAA (24 points).